Сергей Резник и УДО

«Не в полной мере встал на путь исправления» - так постановил накануне вечером районный суд в Каменск-Шахтинске в ответ на просьбу ростовского журналиста и блогера Сергея Резника об условно-досрочном освобождении. Как рассказал нам адвокат Резника – Олег Фролов, судебное заседание длилось почти 8 часов.

(слушайте в подкасте)

При этом адвокат отметил, что обжалует решение Каменского суда в областной инстанции. Напомним, что уже третий год Сергей Резник отбывает наказание в колонии под Каменск-Шахтинском.

Сергей Резник известен своими антикоррупционными публикациями. Неоднократно критиковал руководство донской полиции, прокуратуры и администрации города. С деятельностью Резника связывают ряд громких отставок чиновников. В ноябре 2013-го блогер был осуждён Первомайским райсудом Ростова на полтора года колонии общего режима. Такой срок наказания ростовчанину назначали сразу по нескольким обвинениям. Резника признали виновным в коммерческом подкупе администратора пункта техосмотра: подсудимый предлагал 2 тысячи рублей за диагностическую карту на машину. Журналисту также вменили ложный донос: по версии следствия, он просил знакомых за вознаграждение звонить ему с угрозами. Кроме того, блогера обвинили в оскорблении представителя власти в лице сотрудников Арбитражного суда. В январе 2015 Ленинский суд Ростов осудил Резника еще по четырем эпизодам, среди них – также несколько случаев оскорбления чиновников. За это его приговорили к трем годам лишения свободы. Летом того же года Областной суд оставил приговор в силе. Из колонии Сергей Резник с помощью друзей вел живой журнал и давал интервью, но в последнее время о нем ничего не слышно.
Супруга заключенного Наталья Резник рассказал нашему корреспонденту, что писать из заключения Сергею было неудобно. Практически все время в колонии он проводит на работе: шьет постельное белье, ну а в свободное время учит иностранные языки.

(слушайте в подкасте)

Правозащитный центр Мемориал признал Сергея Резника политзаключенным, поскольку его преследуют "в связи с ненасильственным осуществлением права на свободу выражения мнения, по обвинению в правонарушении, событие которого отсутствовало"